Moi je l'ai vu et il faut que je regarde encore une fois.
Ben on le regarde encore et encore jusqu'à plus soif. C'est ça un chef-d'oeuvre, il ne se donne pas corps et âme dès le premier rendez-vous. Il en garde sous la pédale pour mieux se donner par la suite, lentement, doucement, langoureusement, jusqu'à la jouissance suprême.
Ca me rappelle autre chose ça....lol
A + les zamis, j'vais me faire un chti film ![]()
++ cousin, je vais en faire de même tient...
J'espère voir très vite The taste fo tea vous m'avez bien donné envie tous autant que vosu êtes !
[glow]http://cinefan1987.blogspirit.com[/glow]
Pour revenir a ce qu'a dit Tim sur DaVinci Code , j'ai trouvé le film tres long , tres poussif , des scenes ridicules , mais bon c'est peut etre comme ça que c'est décrit dans le livre , je sais pas je l'ai pas lu
Pour revenir a ce qu'a dit Tim sur DaVinci Code , j'ai trouvé le film tres long , tres poussif , des scenes ridicules , mais bon c'est peut etre comme ça que c'est décrit dans le livre , je sais pas je l'ai pas lu
Je ne l'ai pas vu, mais j'entends beaucoup, par ailleurs, ce que tu décris Ed. En son temps, j'ai beaucoup aimé "Willow" de ce cinéaste, mais aujourd'hui, c'est un has-been pur et dur, qui filme comme il y a 20 ans et qui n'a pas du tout évolué dans sa mise en scène. Cette façon de faire, comme "Un homme d'exception", prête à l'ennui. C'est très mal monté et chaque plan est filmé sans inspiration. De plus, je ne pense pas que "Da Vinci code" puisse offrir la possibilité d'une adaptation réussie. Pour cà, il faudrait s'écarter largement du récit initial et trouver une réelle liberté. Pour moi, le combat était perdu d'avance. Maintenant, je réserve mon avis définitif après l'avoir vu. Mais je n'ai quasi aucun espoir. Ron Howard aura laissé derrière lui le magnifique "Willow" et surtout cette sublimissime créacture, excellente comédienne de surcroît.
D'accord avec toi sur Ron Hoaward ! C'était pas un bon choix. Par contre le casting me semblait bon... J'irais peut etre mais rien n'est moins sur
[glow]http://cinefan1987.blogspirit.com[/glow]
" Pour cà, il faudrait s'écarter largement du récit initial et trouver une réelle liberté. "
J'ai pas lu le livre et ça sembler étrange que je dise ça mais je crois réellement que c'est ça qui plombe réellement le film
Les scenes flash-back pseudo historique ne sont pas dérangeantes a la lecture , ou ne doivent pas l'être , ce qui n'est pas le cas du film . Comme tu dis il n'a pas évolué dans sa façon de filmé ,et le résulat est chiand a mourrir .
Et puis dans les scenes ridicules , je laisse a ceux qui l'ont vu repenser à l'episode de la Smart...Une parmi tant d'autre
J'ai pas lu le livre et ça sembler étrange que je dise ça mais je crois réellement que c'est ça qui plombe réellement le film
Les scenes flash-back pseudo historique ne sont pas dérangeantes a la lecture , ou ne doivent pas l'être , ce qui n'est pas le cas du film . Comme tu dis il n'a pas évolué dans sa façon de filmé ,et le résulat est chiand a mourrir .
Et puis dans les scenes ridicules , je laisse a ceux qui l'ont vu repenser à l'episode de la Smart...Une parmi tant d'autre
Semi-déception puisque dès le départ, le film semblait être annoncé comme un échec. Outre le casting réussi (je ne comprends pas les critiques faites envers Audrey Tautou, certes un peu niaieuse, mais je pense qu'elles sont dûes au fait que l'on ne la voit pas comme dans un rôle de Jeunet), la musique agréable et une réalisation d'Howard, sans friser la perfection qui est plutôt réussie, le film est un échec au niveau de l'adapation du bouquin de Dan Brown. Et quand une oeuvre de cinéma se base sur un livre, il ne faut pas rater son coup. C'est ce qui s'est malheureusement passé... En soi, cela reste un bon divertissement mais qu'on oubliera assez rapidement.
Note: **
Voilà en (très) gros ce que j'ai pense de Da Vinci Code :)
Pas mauvais et pour une fois que la réalisation merdait pas un peu de sa part, il faut qu'il se plante ailleurs.
Note: **
Voilà en (très) gros ce que j'ai pense de Da Vinci Code :)
Pas mauvais et pour une fois que la réalisation merdait pas un peu de sa part, il faut qu'il se plante ailleurs.
Voici également les autres films que j'attends avec impatience :D
24 mai: Marie-Antoinnette
28 juin: Tideland
Juillet: Vol 93
Aout: Takeshi's, Miami Vice
Septembre: Lady in the water et World Trade Center par curiosite
Octobre: Flags of our fathers d'Eastwood (qui je pense ne me decevra pas après le reussi Million Dollar Baby)
Novembre: Babel, Casino Royale
Decembre: Sin City 2
Sans oublier que j'attends le prochain francis ford coppola, Verhoeven ou encore Arronofsky :D
Pour les films asiatiques, trop peu passent par chez moi et j'agis souvent selon les avis de vos blogs.
24 mai: Marie-Antoinnette
28 juin: Tideland
Juillet: Vol 93
Aout: Takeshi's, Miami Vice
Septembre: Lady in the water et World Trade Center par curiosite
Octobre: Flags of our fathers d'Eastwood (qui je pense ne me decevra pas après le reussi Million Dollar Baby)
Novembre: Babel, Casino Royale
Decembre: Sin City 2
Sans oublier que j'attends le prochain francis ford coppola, Verhoeven ou encore Arronofsky :D
Pour les films asiatiques, trop peu passent par chez moi et j'agis souvent selon les avis de vos blogs.
Je viens de voir ton article sur Fight club que je considére comme un chef d'oeuvre et comme Mike je trouve que The game est un thriller supre bien foutu !
Le débat sur ce film est interressant alors je vous propose de le continuer ici !
Le débat sur ce film est interressant alors je vous propose de le continuer ici !
[glow]http://cinefan1987.blogspirit.com[/glow]
Benoit, "Lady in the Water" c'est le 23 aout... :)
Pour la France peut-être mais je me suis référé à un site belge qui indique encore septembre lol (enfin le voir arriver plus tôt, je ne suis pas contre :D)