Erreurs dans les films...

Oui bonne nuit.

Sans qu'il ne subsiste le moindre énervement en moi, Galimatia, perso je n'ai absolument pas envie de communiquer avec toi. Tu juges en permanence ce que les gens disent sur les choses et non pas les choses en elles-mêmes. Tu manques totalement d'humilité selon mes critères. Et te voilà de nouveau en train de juger le jugement hatif de Norma sur ton Godard adoré, alors que cette discussion date déjà d'il y a 2000 ans. Je ne vais pas jouer les hypocrites... Je ne prends aucun plaisir à communiquer avec toi. Voilà, sans animosité, sans violence, sans haine, je t'explique pourquoi ça ne fonctionne pas entre nos deux âmes. Ainsi, tu comprendras mieux mes silences qui risquent de se multiplier lors de tes prochaines interventions. Parler avec toi, c'est me forcer. Et pour moi, le net, ça doit rester du plaisir.

Alors là au moins, c'est clair. J'ai tout compris !

Je vais remettre des tites images pour apaiser les esprits.

Dans Kill Bill 2 (pardon Tarantino), ces 3 images sont tirées de la scène ou "Elle Driver" vient de perdre son unique oeil valide [entre-nous elle l'a bien cherché] du fait de ma copine "Uma" et passe sa rage dans la pseudo salle de bains.

1ère image :

Elle arrache les rideaux et la cuvette des WC est "libre"



2ème image :

Il n'y a plus de rideau et la cuvette est encombrée



3ème image :

Un des rideau est revenu et la cuvette est de nouveau "libre"

On ne peut plus clair. Quatre messages plus tôt tu avais du mal avec moi, maintenant c'est tranché.



J'essaye de pousser la reflexion. Je ne juge pas au sens péjoratif où tu l'entend mais je critique, dans le sens positif du terme, constructif.

Je m'interesse avant tout à ce que les gens disent sur les choses. Si quelqu'un réagit sur un film, disons "Pirates des caraïbes", s'il en parle, je préfère réagir à son propos, me reposer sur ce dernier, plutôt que de réagir de mon côté à "la chose" comme si l'on devait empiler nos avis les uns à côté des autres. Cela me semble être plus proche d'une discussion, d'un échange, et ta phrase souligné en gras ressemble plus à un sophisme qu'à une vérité quelconque. C'est une dichotomie assez lourde (au sens où ça pèse dans la phrase, et pas, puisqu'il ne faut pas laisser de sous-entendus, au sens ou tu es lourd) qui laisse entendre que je devrais juger les choses sans m'appuyer sur les propos des autres. Ce serait ce comportement qui manquerait pour le coup d'humilité.



Je ne te proposerais même pas de me relire puisque je ne suis que de la fange pour toi, mais tes critères sont peut-être hatifs. A ce propose relis toi



Ce à quoi Tlina, emplit de bonnes intentions répond :



Ou encore



Juste pour dire que je pense avoir laissé trop peu de msg pour que tes critères soit fondés. Je ne crois pas que tes interventions précedentes soit très humble.
Je n'ai aucun orgueil, je le repousse, ceci dit je suis fangeux pour toi.



Encore une fois du vent, du beau Zéphir. Je n'ai absolument pas "juger de nouveau le jugement de Norma". Si tu n'en est pas convaincu relis l'intervention. Je fais allusion à son commentaire, c'est tout.



Je ne l'ai jamais fait mien, je n'ai jamais étalé un quelconque fanatisme. Que tu ne me vomis à la face tant mieux, mais m'attribuer des propos à tort et à travers pour appuyer la hargne de ton commentaire, ça je ne supporte pas. C'est mesquin et dédaigneux à souhait.

Et la discussion ne date pas d'il y a 2000 ans. Aies au moins le chic de m'envoyer chier en beauté. Tu fais toi-même allusion à de nombreuses discussions passées...



Je n'ai pratiquement réagi à aucun de tes propos. Dis plutôt que tu n'a aucune envie de communiquer avec moi, suivant la médiocre idée que tu te fais de moi.



Expédier quelqu'un comme ça, je trouve ça violent.Désolé.



Dommage. En relisant le forum c'est un peu quelque chose comme "Oh Chris quelle clairvoyance, veux-tu un cookie au noisette avec ton thé". Je crois que beaucoup de tes propos mériterait qu'on y attache une réflexion, ceci dit tu semble déjà fréquenter l'Olympe.

Voilà. Tout ceci pour ne pas laisser ton commentaire sans réaction. Je ne crois pas que ça t'importe mais tant pis.

Bon, je suis depuis le début la conversation qu'il existe sur ce topic avec Galimatia, et sans vouloir prendre vraiment de parti pris, je compte un peu mettre mon grain de sel en voyant quand même que cela semble dégénerer quelque peu.

Tout d'abord, je tiens à dire, comme la plupart des membres de ce forum, que je ne comprends pas toujours tout ce que tu dis, Galimatia. C'est assez embarrassant et énervant car je pense quand même être quelqu'un d'assez ouvert, je fais des études de communication (soit je ne suis pas là pour décrire ma vie). Je n'aime pas rester à observer les conversations et j'aime y participer quand je comprends quelque chose ou quand je pense avoir les capacités requises pour y apporter quelques chose. Avec toi je n'ai jamais eu cette envie car je ne te comprends pas. Certains mots comme certaines tournures de phrases.
J'ai l'impression de voir un intello pompeux qui veut étaler toute sa science...
Franchement ça m'ennuie de dire cela car je ne veux pas paraître désagréable mais c'est l'opinion que tu me donnes.
Ensuite, il est vrai que Chris et Tlina ont déjà eu des conversations assez mouvementées mais il me semble que cela s'est arrangé depuis. Je dois dire qu'avec Chris, on a déjà eu des débats assez mouvementés ou aussi bien lui que moi, ainsi que Mike, campions sur nos positions (voir Battle Royale ou encore Das Experiment). Et jamais cela n'a prit des proportions comme il se passe avec toi.
Ensuite, tu sembles dire que Chris se prend pour un Dieu sur le forum et que nous faisons le fayot en quelque sorte avec lui.
Personnellement, je ne pense pas que cela se soit déjà produit avec moi mais je tiens en fait à souligner que Chris pourrait être mon pêre, qu'il a, à mon sens, une grande connaissance du cinéma, et que ce n'est pas un petit jeune comme moi qui s'intéresse réellement au cinéma depuis deux ans environ, qui vais commencer à remettre en doute tout ce qu'il pense. C'est pourtant déjà arrivé de ne pas avoir la même opinion de lui, il m'a expliqué (ainsi qu'aux autres membres du forum) son point de vue et voilà je le respecte.
J'espère maintenant qu'il respecte le mien lol.
Je le considère tout le simplement comme le plus expérimenté de ce forum et il connait forcément plus de choses que la plupart d'entre nous.
En fait, je pense que Chris ne perçoit pas un certain respect de ta part dans tes remarques et je pense que son agacement (légitime dans ce cas-ci) est normal;
Le respect est quand même la base d'une bonne relation.
Regarde Mike et Jérémie ont déjà eu des discussions mouvementées mais tout est rentré dans l'ordre (voir le blockbuster).
Donc voilà, c'est juste une impression que je mets, libre à toi de la prendre comme une insulte envers toi. Mais ce n'est absolument pas le cas.
Personnellement je pense que beaucoup de membres vont interpréter très mal ces propos: "Dommage. En relisant le forum c'est un peu quelque chose comme "Oh Chris quelle clairvoyance, veux-tu un cookie au noisette avec ton thé". Je crois que beaucoup de tes propos mériterait qu'on y attache une réflexion, ceci dit tu semble déjà fréquenter l'Olympe."

C'est un peu une insulte envers tous les membres du forum! Du moins c'est comme cela que je le ressens.

A+++

Ah Benoit , il faut un sacrer talent pour écrire un tel post a 2h00 du mat , bravo !! lol

Maintenant pour le sujet même de ce post , j'avoue être totalement d'accord , car la plupart du temps lorsque je lis un de tes post Galimatia , je décroche souvent avant la fin , alors soit je suis bête soit ils sont destinés qu'a l'élite cinématographique ...
Donc il est vrai qu'au départ j'essayais de les relire , de prendre mon temps , mais faut avouer qu'en 2-3 vrai intervention sur ce forum , tu te seras quand même pris la tête avec plusieur membres du forum déjà..

Maintenant pour Chris , il n'y a aucun faillotage de la part des membres de forum , c'est juste comme l'a dit Benoit que c'est a la fois le plus agé et de ce fait surement le plus calé en ciné . Il est donc normal qu'on attache de l'importance à ses propos , tout comme on porte de l'importance aux remarques des autres membres.
Donc voila , Benoit dis de ta remarque qu'elle pourrait blésser certain membre , personellement elle me passe au dessus , c'est tout.

Galimatia a de toute façon annoncé la couleur avec son pseudo qui signifie : "discours,écrit embrouillé et confus".
Alors soyons indulgents envers lui puisque lui-même est au courant !

Benoît a TOUT dit.
Désolée mais moi non plus je ne comprends pas ce que tu écris Gallimatia. J'ai l'impression que tu utilises des mots dont tu ne comprends pas toi-même la signification. Tu parles beaucoup beaucoup, ça oui ...mais pour ne rien dire.
En plus de ça, j'ai l'impression que tu n'as aucun humour.




Sans blague, Benoît^^ Gallimatia, dire ça, c'est carrément nous prendre pour des cons. Non, CHris n'est pas notre Dieu. Le fait est que quand Chris parle, on le comprend.
Je n'écris pas ça pour en rajouter, j'écris ça parce que je pense qu'il est grand temps que tu reconsidères la longueur de tes pattes.

Chacun a sa place ici. Chris, comme tout le monde. Tu ferais bien de trouver la tienne parce que toutes ces disputes m'agacent.

La sagesse féminine.... Rien ne la remplacera jamais....

Merci Sarah!!!

Sinon, sympa à vous tous d'être venu appuyer ce que j'avais dit à Galimatia il y'a quelques jours...

La force de ce forum, c'est avant tout l'union....

Pareil que beauocup je ne comprensd pas toujours ce que tu dis Gatalima. Par exemple le topic Parlez en sans ambages j'ai mis du temps à le comprendre et je n'ai aps tout compris d'où le fait que je n'ai rien pu poster.

Ce qui est dommage c'est que ne comprenant pas toujours ce tu dis je ne peux même pas me dire si ce que tu dis est pertinent ou non.

Cependant je me dis que de temps en temps tu dois avoir des reflexions pertinentes et que peut etre en les disant de manière moins soutenues, tes idées seraient mieux perçues

J'essaierai encore une fois de répondre.

Tout d'abord, il n'y a rien à redire sur le fait que la fin de mon commentaire est déplacée, c'est exact. Mais bruits et fureurs réunis, la hargne des réponses me place dans des situations équivoques qu'il faut parfois tranchées. J'apprecis les commentaires de tous ici et exarcerber l'adulation de Chris signifiait juste : "Chris je ne te demande pas de me répondre, juste de ne pas m'envoyer paître d'une façon deloyale, ne sois pas le père de ce forum". Commentaire destiné uniquement à Chris, donc désolé pour les autres.

Ensuite merci Tarantino (pas le vrai, celui du forum)



Je ne sais pas si ton commentaire est amical ou pas, je ne suis pas sûr mais au moins il est vrai. C'est ce qui compte, donc merci.

Batman je ne prend pas du tout ton commentaire pour une insulte, au contraire. Ton opinion est claire.



Je n'étale rien, je met parfois à disposition quelques citations, c'est une clé pour d'autres questionnement. Je m'en fais seulement l'intermédiaire, rien de plus. Si pour toi, apporter des indices c'est être un intello pompeux, alors je le suis.

Tarantinette


Je ne parle pas tant que ça tout de même. Pour ne rien dire, oui, peut-être.

Je laisse des forces dans ce seul contre tous, ce n'est pas évident de répondre avec mesure à chacun, excusez donc de mes réponses partielles.

Cinefan je lis à l'instant ta réponse. Elle est très juste, j'essaierai d'etre plus clair. En tous cas au vu de tes interventions sur le forum, je sais une chose à ton propos, c'est que tu as envie de savoir des choses. Et pour cela je t'en suis reconnaissant. Je ne sais pas si tu as vu A bout de Souffle, j'aimerais en parler avec toi. Pour ce qui est de Miami Vice, nous en parlerons aussi j'espere, mais là j'ai besoin de reprendre mon souffle.

En fait il est tout à fait neutre.

Je voulais souligner qu'avec un pseudo pareil, tu donnais le fouet pour te faire battre.

Il est vrai aussi, qu'en ce qui me concerne, n'ayant pas le niveau cinématographique de la plupart des membres du forum, et donc du tien, j'ai beaucoup de mal à comprendre également ce que tu dis, bien que mes connaissances en français soient assez bonnes.

C'est d'ailleurs pour cette raison que je ne participe pas au débat...mais celà ne m'empêche pas de lire les différents commentaires.

Juste un petit conseil: ne sois pas si agressif dans tes analyses et utilise un style moins ampoulé.
Toutes et tous t'en seront reconnaissant(e)s et apprécierons mieux tes commentaires, même si elles (ils) ne sont pas d'accord avec toi.

C'est noté Tarantino.