Erreurs dans les films...

Je trouve dommage que la conversation prenne cette tournure... Après tout, le but de ce topic était de rire, et là...



Navré Galimatia mais si, c'est une attaque à l'ensemble de la communauté du forum. Il s'agit presque d'une comparaison à une secte, où Chris serait notre gourou. Je puis t'affirmer que si Chris possède une place importante à nos yeux, c'est simplement au vu de sa connaissance cinématographique, mais (de mon propre point de vue en tout cas) il n'est pas non plus LA référence ultime, Norma ou Mike étant tout aussi calés que lui et, sans prétention aucune, je m'estime assez connaisseur aussi pour ne pas subir leurs influences. Leurs opinions joueront dans mes choix, c'est vrai, mais je reste, comme beaucoup de membres ici, attachés à mes idées.

Même si cela ne fait pas longtemps que je suis sur le forum, je connaissais déjà la plupart des çinéphiles présents, et j'ai appris à en connaître de nouveaux

Chris est un peu notre "père" dans le sens métaphorique du mot. Il est caractériel, c'est vrai, et s'emporte parfois sur des débats mais ne laisse pas pour autant ses idées dominer la situation. Je ne connais pas la discussion qu'il a eue avec Tlina, mais celles que j'ai pu avoir avec lui m'ont toujours semblées constructives car il admet les autres points de vue. L'exemple de notre conversation en date, la mort du cinéma, me le prouve. Ses posts aussi, sur mon blog, car même s'il n'aime pas un film ou un cinéaste, il argumente, et surtout il ne lance pas d'attaque comme "attention à l'interprétation !". Il n'a jamais tenté de me faire détester Fellini ou me faire comprendre que Nosferatu pouvait être vu comme une oeuvre nazie... Alors oui, Chris est dur dans ses débats mais si on parvient à argumenter, c'est plus qu'un plaisir.

Norma est moins stricte mais toute aussi connaisseuse, et son cynisme pourra peut-être en rebuter plus d'un mais il nes'agit que d'humour. Ta réaction sur Godard confirme un peu ce que disais Tarantinette : tu en sembles démuni. Je me souviens pourtant de conversations avec toi où l'ambiance était agréable, mais sur ce forum cela ne semble pas être le cas...

Benoît, Ed ou encore Cinefan ne sont que des cinéphiles amateurs aussi, et bien qu'ils aient tous un bon niveau n'oublie pas que tu ne parles pas à des pros, que leurs passions ne les poussent (peut-être) pas encore à analyser aussi précisement un film, mais simplement à prendre leur pied dessus sans en oublier un intérêt intellectuel. Alors oui, tes analyses sont intéressantes (bien que, pour moi, s'appuyant un peu trop sur les ouvrages des autres) mais tu devrais les rendre plus "lisibles", en utilisant un language plus compréhensible et plus agréable à lire.

Quentin, The Dude et Maydrick, eux, semblent être là plutôt pour la déconne comme dans les jeux mais vous aussi les gars je vous adore ! Sauf quand vous vous rapprochez de moi au classement du jeu de Chris mais bon



Cet article n'est pas une attaque Galmiatia, mais simplement j'espère qu'il te fera réagir. Nous ne sommes pas des philosphes, nous ne sommes pas des professionnels mais surtout nous sommes sur ce forum pour des échangs et pour s'amuser. Des réactions aussi sèches que celle sur le film de Welles vont donc, pour moi, à l'encontre de l'esprit de ce forum...

A+

Non, non, je suis là aussi pour apprendre beaucoup de la plupart des membres comme je le disais à Gali, et quelquefois donner un "pauvre" avis, mais si en plus je peux le faire dans la "joie et la bonne humeur" et me fendre la pêche, je suis aussi preneur.

D'ailleurs j'attends avec impatience le retour de Norma et Tlina entre autres car elles participent aussi avec humour à la bonne entente qui règne (régnait ?) sur ce forum, sans oublier La Reine, bien entendu, qui a adopté la devise du baron Pierre de Coubertin, pour ce qui concerne les jeux.

C'est ce que je voulais dire mais ne soit pas si modeste qund même, tes connaissances ne sont pas aussi faibles que tu le prétends... ou alors c'est une ruse pour nous tromper

Toujours pas vu hélas, mais pour prendre ton parti et vue qu'apparament Godard n'est pas l'idole de ce forum,j e trouve bien qu'il y ai des personnaes commt oti qui ai des gouts différent.

Et c'est selon moi avec tes gouts opposés et des posts incomprehensibles que tu trouves ta place sur ce forum

Rien a ajouter Bastien , je crois que ton message est rempli de justesse .

Voila maintenant Galimatia t'as compris que tes réfléxions sont peut etre interessantes ( franchement je sais pas ) mais peu de personnes sont aptes a les comprendre ici ! On aime tous le cinéma c'est un fait , pour la plupart des gens c'est même leur passion , mais on est pas tous des pros , ne l'oublie pas quand tu posteras a l' avenir

Plus rien à rajouter...

Moi non plus je ne comprends presque rien à ce que tu dis Galimatia et j'ai ai marre de prendre mon dictionnaire donc à l'avenir écrit avec des mots un peu plus courrant

Rien non plus à rajouter Galimatia

Je préférais être clair.

Ne t'inquiètes pas j'essayerai évidemment de participer à tes débats, comme tous ceux créés par les autres membres du forum, pour autant que je puisse y apporter quelques chose.

voilà voilà ;)

La paix semble être revenue sur le forum alors....

Semaine mouvementée en tout cas, au moins y'avait de l'action là lol

Mais bon je préfère les bons vieux débats pépères...

Et oui Mike, mais je pense qu'il valait quand même mieux que chacun ne dise ce qu'il pensait plutôt que de ruminer dans son coin ou alors ne jamais participer aux débats de Galimatia alors que nous sommes sur un forum où nous sommes sensés communiquer.

Je crois que c'est la première fois que je voyais autant d'action sur ce forum

Pareil pour les débats, c'est mieux pépère en sirrotant un bon ptit pastis plutôt que de s'acharner sur son clavier